犯罪心理学被上天抛弃的原罪

犯罪悬疑题材的电视剧和电影往往大受欢迎，但专业的犯罪心理研究对多数人来说还很陌生。那么究竟是什么人在犯罪？他们为什么犯罪？

传统的犯罪学认为，金钱、性欲、嫉妒、恐惧、愤怒、仇恨、偏见这“七宗罪”涵盖了出发所有犯罪行为的动机

犯罪心理学的研究发现，犯罪人数并不简单和犯罪案件的数量成正比。实际上，决定犯罪案件数量的只是40%，这部分人以犯罪为生甚至以犯罪为乐，往往是惯犯、累犯、系列犯；另外60%的犯罪人平时生活正常，人格也正常，但因为曾经的心理刺激留下创伤，就像埋下定时炸弹，一旦内部外部的时机成熟，就会引爆。

中国人民公安大学李玫瑾教授从犯罪心理和犯罪行为是否稳定持续，按此标准，把犯罪人分成了两大类：危险人格犯罪和危险心结犯罪。两者有什么区别呢？人格，就是我们所说的个性，其最大特点就是稳定持续，所以危险人格犯罪几乎都是惯犯累犯，也就是说他们一旦开始犯罪就停不下来，犯罪活动就成为他们的自然需要，甚至是生存方式。而心结犯罪是在某个点上，因为外部刺激造成心理创伤和纠结，纠结越来越深，最终形成偏执。下面我们详细叙述一下三种人格犯罪。

一、反社会人格

反社会人格是危险人格中的一种，也是犯罪人群中最高危的一类，会反复制造系列恶性暴力案件，给社会带来极大威胁和破坏。学术界普遍认为反社会人格犯罪由先天基因和后天环境两方面综合决定，但李玫瑾教授更强调先天的因素，认为这类人生来就有人格障碍，在她看来反社会人格就是龙布罗梭的“天生犯罪人”。什么是天生犯罪人呢？龙布罗梭曾经是意大利军医，具体工作是给死刑犯验身，在解剖了多具死刑犯的尸体之后，他发现这些人的头盖骨都出现了类似原始人的返祖现象。年发表著作犯罪人论,首次提出了天生犯罪人的概念，认为那些最不人道的犯罪是由于生理性的返祖带来兽性本能而非理性选择，法律在这种人面前几乎毫无威慑力，但这种观点有一种宿命论的嫌疑，直到今天主流观点一直是犯罪时社会的产物。

反社会人格的第一个特征：很早出现暴力倾向和其他违法犯罪的行为，这里的很早，是10岁以前，而其他犯罪人出现犯罪普遍在十八岁青春期或者成年以后才实施犯罪。

反社会人格的第二个特征也是其核心特征便是先天缺失基本情感，后天难以教化，所以反社会人格还有一种说法叫“无情型人格障碍”。有两个真实的案例，第一个案例的主角是中国“十大悍匪之首”白宝山，当时四个警察去石景山的家里抓他，他本来想掏枪的，结果这时候他妈妈进来了。后来白宝山对警察说：你们要感谢我妈，如果不是我妈进来，你们都完了。白宝山虽然冷酷无情地杀害了15人，但他对母亲的情感和普通人没差别，所以他不愿意当着母亲的面杀人。

再比如“吴若甫绑架案”，主犯王立华第一次入狱时想着出来以后要大干一场，他想的第一个念头是出来把母亲先杀了，因为母亲知道他犯罪肯定很痛苦，干脆把她杀了，不让她知道。对亲人的依恋是人类的基本情感，反社会人格的核心特征恰恰是先天缺失基本情感，从这个角度，显然王立华是反社会人格，而白宝山不是。

对反社会人格来说不管是早期的家庭教育，还是后来的法律惩罚，都很难阻止他们走上犯罪之路，他们不仅无情，而且毫无羞耻和罪恶感，是名副其实的天生杀人狂。反社会人格虽然在感情和道德上是双重白痴，但千万不要以为他们智商也有问题，恰恰相反他们在实施犯罪的时候的表现的极其聪明，不光聪明他们还特别善于驾驭和操纵别人，所以反社会人格很容易成为犯罪团伙的头目。除了绑架吴若甫的王立华，系列持枪抢劫杀人案的主犯张军也是反社会人格的典型代表，他不仅自己作恶多端，还把外甥、同乡、甚至情妇一起拉上犯罪之路。这就是反社会人格的第三个特征，聪明，善于谋划，操控团伙犯罪。

二、犯罪人格和缺陷人格

简单来说，犯罪人格是因为生而不养，缺陷人格是因为养而不教。大家试想，如果一个孩子过早失去监护和和照顾，成为孤儿，流浪儿。自生自灭，没有谋生的能力，为了生存他很容易发展到以偷抢为生，而且成年以后因为需求升级，比如产生的性需求，那他的犯罪形式也会升级恶化，犯罪人格的特点是动机特别简单，但是手段非常残忍。他们基本上以犯罪为生，也就是说，他活一天，他所有的需要，食色性也这些东西，都会以犯罪的方式来解决。

如果说犯罪人格是因为生而不养，那缺陷人格就是养而不教。无原则的放纵与宠溺，养成了自我中心，任性冲动的性格。当自私与人性成为一种心理基调，人格缺陷就已经形成。这类人格缺陷也被称为溺爱型的人格障碍。

比如北京大兴灭门案的李磊，残忍杀死父母妻儿，只是因为“父母管教太严，妻子争强好胜。”回溯李磊的童年，早年被爷爷奶奶宠坏，恣肆玩乐，长大后回到父母身边，不服管教，自然与父母疏远；妻子也知道他的习性，掌管着家里的经济权。家里拿到拆迁款后，李磊一直打主意想拿来挥霍，父母妻子不允，他才起了杀心。再举一个大家更熟悉的例子，坑爹的李天一，也是宠溺害了他，“慈母多败儿，娇惯忤逆子。”这句古话简直是缺陷人格的最佳注解。