情绪暴力化阶段有：激情、应对、消退，平息爆力化就是平息激情、策略应对和平和消退。
一、激情解析。激情是暴力化前，当事人对情绪达到不可忍受的心理状态。这时，情绪极度升华，理智不断萎缩，特别在不能自我和环境刺激下，让情绪达到顶峰，无法自我；其方程式如下：
激情=情绪/理智
上式中，情绪除理智，当人的情绪与理智相等的情形下，即人处于正常心智状态下，所得函数值为1，不会有激情状态；当理智小于情绪值时，即人处于非正常心智状况下，情绪除理智的函数值将放大倍数的增长。当情绪值足够大或无限大，而理智值足够小或为0时，这时，情绪除理智的函数值将足够大或无限大；在此状态下，其心境的副产品就是：极端认知、极端情绪及失去理智等心态；现实中的激情，一般都处于这种状态；而自我刺激、事件刺激和环境刺激往往更容易刺激人们极速进入这种状况。
如何解析？我们先看一个案例：
某地，吕某和王某相邻分别开了一个烤鸭店，平时，常为争抢顾客之事发生争论。年12月10日上午，吕某见村民李某在王某烤鸭店购买烤鸭，便告诉其妻张某，说王某在抢生意。
随后张某手持菜刀到王某烤鸭店，将柜台玻璃砸破。王某与妻子刘某出来指责张某，吕某持一把单刃尖刀冲过来，朝着王某左侧胸部连刺两刀，医院，经抢救无效死亡。经法医鉴定：王某系右心室被刺伤导致心功能衰竭死亡。王某死后，留下一女不足两岁，妻子刘某，父母双亲系双残疾人。
上述案例中，吕某在平常的抢生意过程中积怨已深，特别是在其妻张某与王某夫妻争论之中，更刺激了其情绪达到激情状况，而理智处于萎缩，甚至失去理智，这时，吕某内心的：激情=情绪/理智函数值极大，甚至无穷大；因此，吕某二话没说，直接持刀刺杀王某，造成了人间悲剧！
吕某在刺杀王某时，其内心活动状况是：一极端认知，对王认为达到了极坏，无法改变状况；二是极端情绪，情绪发展到顶点，自我无法控制，恨王某到了极点，以致难以或无法控制自己采取攻击性行为；三是失去理智，即心理充满了仇恨情绪，不考虑行为后果；四是环境刺激，吕某在其妻子张某与王某夫妻争吵中，进一步刺激情绪而产生暴力化。
如上述类似激情杀人事件，如要防止情绪暴力化，一是平常要有和为贵的思想，采取换位思考和理解对方等方法，使生意在彼此谦让中竞争，和平相处，则根本不会有悲剧产生。二是在吕某妻子持刀出来争论、将柜台玻璃砸破情形下，尽可能冷静下来说服对方、澄清误会，如张某仍未冷静，应即刻拨打让公安调解和制止事态进一步发展。
二、解析应对。应对是当事人心理产生激情之后，选择的攻击方式及策略。这时，当事人会极力控制情绪，极力理智；此心智状态，往往是相对理智、相对智慧和相对情绪状态，其应对方程式如下：
应对=相对理智/相对情绪
上式中，相对理智除相对情绪，当人的相对理智与相对理智相等的情形下，即人处于正常心智状态下，所得函数值为1，不选择过激行为；当相对情绪值小于相对理智值时，即人处于相对心智正常状况下，相对理智除相对情绪的函数值将放大倍数的增长。当相对理智值足够大或无限大，而相对情绪值足够小或为0时，这时，相对理智除相对情绪的函数值将足够大或无限大；在此状态下，其心境的副产品就是：智慧与智能和体能的充分发挥；现实中的应对，一般都处于这种状态；而当事人职业学历、智慧智能体能及环境选择，对应对有着极大的影响作用。
如果相对理智/相对情绪函数值越大，越体现了当事人在激情状态后能马上处于非常相对理智，相对情绪能急速平静，这时，其职能智慧智能能充分的发挥，特别是其职能智慧体能、高学历、某些特殊职业和特有环境下，很可能选择极为危险和恐惧的应对行为。
如何解析？主要有二个方法：一是通过谈判、沟通等方式，解决当事人应对行为可能造成的危害；二是对那些已经犯有死罪，而且进一步伤害无辜，或无法通过谈判和平办法解决，且对人民生命财产带来极大危害的应对行为应尽力、果断采取武力解决。
我们先看案例一：年7月4日9时许，某市一名犯罪嫌疑人李建新(男，22岁)，因与女友发生纠纷，持刀将一服务员刘某某(女，20岁)劫持到洗浴中心一包间内，威胁洗浴中心老板将其女友找回，否则杀掉人质。该市公安局特警支队调集安检排爆大队、反恐攻坚大队15名警力，立即赶赴事发现场，先进行攻心谈判，稳定李某的情绪，在保证人质绝对安全的情况下，11时40分快速突击，迅速将其制服，人质得到安全解救。
针对这种尚未对他人和社会造成危害，且能通过谈判和平的方法解决是最理想和最人性的方法。
再看案例二：上世纪80年代，影响全国的东北“二王”案件，王宗方、王宗玮，为兄弟二人。某日王宗访与副团长夫人偷情被中，被发现并关禁闭拷打，不由得腾起杀心，遂与三弟王宗玮商量一番，盗出枪支将副团长斩落马下，两人携两只AK，两只54，手雷弹药若干，亡命天涯。一路上杀人越货，武警公安轮番堵截，于闹市枪战，二人弹无虚发，枪枪毙命，部队与群众损失甚大。
在七八个月内，二人一路从沈阳杀过河北，穿过北京，越过河南，深入安徽，后又潜入江西，神挡杀神，佛挡杀佛，简直是杀出个黎明。
“二王”案发后逃脱后，中国公安机关为抓捕“二王”，鄂、湘、赣、皖、豫等南部重点省组织了大规模的调查、追踪。9月13日二人在江西广昌县被发现，当地军警配合，于年9月18日将“二王”击杀。后经法医检验，二人胃里空空。至此，二人共潜行7月有余，横行半部中国，捉拿的广告遍布大街小巷。
根据上述二个案例，可以看出当事人心理特征：
（一）相对理智。在应对过程，需要人们冷静思考，智慧选择暴力方式、时间、地点等，这个心理过程需要人们理智，但这个理智是在激情，处于非理智心理状态下进行的，所以，在应对过程的理智是一种相对的理智。
（二）智慧智能。当事人往往在应对过程充分发挥个体智力、体力，甚至自我社会的、经济的和职业的能力，因此体现了其智慧智能。这个智慧智能效果不仅不会因情绪受到制约，而且还可能超潜力发挥。
（三）暴行选择。当事人依据智慧智力心理过程将采取自认为最佳暴行方式、时间、地点、对象，暴行后逃跑、逃避及掩盖等应对行为。这种暴行选择体现其智慧智力发挥。
（四）环境适应。当事人暴行往往以采取适合环境方式实施，这里的环境也包括自然环境和社会环境。如就地取材，拿了刀、绳等自然环境中的作案工具；又如，利用夫妻、朋友、同事等社会关系骗取受害者信任实施暴行。
上述案例二中的犯罪人比案例一中的当事人更为智能智慧、暴行选择等方面更为理智，也因此更难对付。一般情形下，情绪暴力化只有一次应对，但当事人或一次暴行后仍不解恨，或出现了新情况，或出于其它目的，将进一步刺激了当事人发生第二次或第三次应对行为；如案例二中的犯罪人。
三、消退。消退是当事人采取攻击行为后，一般情形下，心智处于平衡状态，并且，通过应对，平衡了其内心，满足了愤怒情绪需要，其相对理智上升，相对情绪下降，其方程式如下：
消退=相对理智/相对情绪≦1
上述式中，其消退函数值小于等于1，意味着，人处于平静状态，其心态及行为副产品是：心能减退或已尽、情绪萎靡、暴行终止。
案例一：湖南某市，一男性犯罪分子与某按摩店女老板因恋爱发生纠纷，该犯罪分子趁黑夜潜入按摩店杀死包括按摩店女老板在内的七人，后潜逃到外地流窜，为了生存，到处打零工，为了逃避打击，甚至装做哑巴；最终在年，通过公安各种技术手段，将其抓获归案。
这是绝大部分情形，但也有小部分情形，如果环境逼迫其终止或限制应对实施，而没有完全达到应对目的，或自我感觉尽管应对目的达到了，还不能解心头之恨，极可能产生第二次应对，第三次应对，这时消退的方程式如下：
消退=相对情绪/相对理智≧1
现实中，许多犯罪分子实施了第一次报复后，又实施第二次，甚至第三、第四次报复。这就是这个方程式对这种情形的描述。
案例二：上世纪90年代，白宝山(年11月6日-年4月)，男，汉族，北京市石景山区人，祖籍河北徐水，是重大连续杀人案犯人，是一个在中国刑侦史上有坐标地位的罪犯。
自年12月起多次盗窃、抢劫被判处四年有期徒刑，后改判为十五年有期徒刑，使白宝山产生了报复社会心理。白宝山在狱期间先后杀死两名狱友，后白宝山提前释放。因出狱后生活不如意，白宝山产生报复警察等不良心理，于年3月31日，刑满释放人员白宝山在京西一家电厂打晕哨兵，抢走了一支半自动步枪，随后以此枪多次作案，杀死五名警察、打伤八名，随后白宝山从北京转到新疆继续作案。年9月5日被捕，年4月被执行死刑。
上述二个案例中的犯罪分子内心活动状况是：案例一中，犯罪分子仇恨情绪在一次应对犯罪行为中得到了平衡，不再有第二次应对犯罪行为，随即采取逃跑行为；案例二中，犯罪分子在一次应对犯罪行为中，其仇恨情绪还没有得到平衡，而是多次采取应对犯罪行为。
对这些已经触犯刑法的必须采取法律制裁，哪怕是逃到天涯海角，也要通过各种现代的公安技术手段，将其缉拿归案。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/4632.html
